da come la cosa viene resa tragica
conviene convertirsi al piromaneismo perchè forse si rischia meno che andare in quad.
comunque crampo è un tipo un po troppo condizionato (ma non ha tutti i torti) dai dictat di una guardia forestale, il quale ha affermato che nemmeno sulle strade carrabili del PNAM si puo transitare.
siano esse strade bianche o asfaltate.
fosse per lui, è già tanto che si possa transitare sulla strada provinciale per castel del monte.
difatti su tale SP (sempre secondo il maresciallo) è consentito il transito solo perchè non c'è un altra alternativa.
però non è stato apposto nessun segnale di divieto sulle strade carrabili (come previsto dal codice stradale) che attraversano il PNAM.
pertanto; non è dato di capire da cosa l'utente della strada deve capire che su quella strada vige il divieto di transito.
io ricordo che in una discussione qualcono aveva postato la sentenza di un giudice che annullava una multa su un caso analogo, precisando che se non viene apposto il divieto, la strada si deve intendere transitabile, anche se attraversa un parco nazionale.
naturalmente da questo contesto sono categoricamente escluse le strade tagliafuoco, dove il divieto è sacrosanto anche se noi spesso le percorriamo (e qui bisogna fare mea culpa).
ciaoooooooooooooooooooooo
p.s. qualcuno ricorda la discussione che ho citato? (quella con la citazione della sentenza)